Uma das principais autoridades em eleições da Venezuela fez uma declaração impactante que promete agitar uma nação cansada pela crise. Em uma recente entrevista, ele afirmou não ter evidências de que o ditador venezuelano venceu as eleições do mês passado.
Desde a votação de 28 de julho, governos internacionais têm demonstrado ceticismo e até descrédito absoluto em relação à vitória alegada por Nicolás Maduro. No entanto, a reação de Juan Carlos Delpino, um membro da entidade responsável pela divulgação da vitória de Maduro, marca a primeira grande crítica vinda do próprio sistema eleitoral.
Em sua primeira entrevista oficial após a votação, Delpino afirmou que “não recebeu nenhuma evidência” de que Maduro realmente conquistou a maioria dos votos.
Nem Maduro nem a entidade eleitoral forneceram os números para respaldar a alegação de que o ditador venceu a reeleição. Em contraste, a oposição divulgou comprovantes de milhares de urnas eletrônicas, demonstrando que seu candidato, Edmundo González, teria vencido de forma esmagadora.
Delpino declarou que o órgão eleitoral “falhou com o país” ao declarar Maduro vencedor sem provas. “Estou envergonhado e peço desculpas ao povo venezuelano, pois o plano para realizar uma eleição aceita por todos não foi cumprido”, disse ele.
Delpino, um advogado e um dos dois representantes com inclinações opositoras no conselho eleitoral da Venezuela, fez suas declarações em segredo, temendo represálias do governo. Recentemente, as autoridades de segurança de Maduro têm preso qualquer pessoa que questione sua intenção de continuar no poder por mais seis anos. Isso tem gerado medo entre os venezuelanos, que temem que as forças de Maduro estejam ultrapassando limites na perseguição a seus adversários.
O Conselho Nacional Eleitoral (C.N.E.), composto por cinco membros, é responsável por definir a estrutura das eleições e divulgar os resultados, o que lhe confere um poder significativo.
Quando Delpino foi escolhido para o conselho pela legislatura do país em agosto passado, muitos venezuelanos interpretaram isso como uma tentativa de conferir ao órgão um semblante de equilíbrio e legitimidade.
Na época, Delpino residia nos Estados Unidos e voltou à Venezuela para servir no conselho por causa de seu “compromisso com o processo democrático”, disse ele.
A crença predominante era de que Maduro controlava o conselho. No entanto, Delpino, membro do partido opositor Ação Democrática, decidiu participar porque acreditava que a “via eleitoral” era o caminho para a mudança. Uma representante do Conselho Nacional Eleitoral não respondeu ao pedido de comentário.
Na votação de julho, Maduro, sucessor de Hugo Chávez e líder do movimento socialista há 25 anos, enfrentou Edmundo González, um diplomata relativamente desconhecido apoiado por uma popular líder da oposição, María Corina.
Irregularidades Poucas horas após o término da votação, Elvis Amoroso, presidente do conselho eleitoral e membro do partido de Maduro, declarou o ditador como vencedor com pouco mais de 50% dos votos.
Na mesma noite, Delpino decidiu se afastar do conselho e não compareceu à coletiva de imprensa que anunciou a vitória de Maduro.
Embora Amoroso não tenha fornecido documentos que validem a vitória de Maduro, a oposição apresentou registros impressos de mais de 25.000 urnas eletrônicas, representando mais de 80% do total utilizado no dia da eleição. Esses registros indicaram que González teria obtido 67% dos votos. A oposição recentemente divulgou esses documentos em seu site.
Delpino não confirmou se possuía os resultados eleitorais recebidos pelo governo. No entanto, em uma declaração que pretendia publicar no X após a entrevista ao The New York Times, Delpino mencionou uma extensa lista de falhas que o levaram a “perder a confiança na integridade do processo e nos resultados anunciados”.
Entre as irregularidades citadas estão: a recusa do Conselho Nacional Eleitoral em divulgar os resultados máquina por máquina, alegações de testemunhas eleitorais de que foram expulsas das seções eleitorais quando estas fecharam, impedindo a supervisão dos momentos finais da votação, e uma interrupção na transmissão eletrônica dos resultados das máquinas de votação para o centro de dados do conselho (o que poderia permitir a adulteração dos dados).
Além disso, a “falta preocupante” de reuniões do comitê nos meses anteriores à votação permitiu que Amoroso tomasse decisões “unilaterais” sobre o processo, dificultando a oposição às estratégias que favoreceram a eleição de Maduro, como as restrições ao cadastro no exterior.
Delpino estava otimista na manhã da votação e estava na sede do conselho eleitoral em Caracas às 6h. No entanto, quando percebeu que Amoroso declararia uma vitória “irreversível” para Maduro sem apresentar evidências, decidiu se retirar para casa em vez de acompanhar o anúncio.
Se Maduro assumir novamente em janeiro, sua liderança e a do seu movimento se estenderão para uma terceira década. Durante seus mandatos e o de seu predecessor, Hugo Chávez, o país rico em petróleo sofreu um acentuado declínio econômico, exacerbado por má gestão, corrupção e sanções dos EUA.
